EL PODER:¿ VALE LA PENA CREERSE ETERNO?

El poder, es decir, la capacidad de mandar a otros, de tomar decisiones, y de ser primus inter pares (el primero entre sus iguales),  es embriagador.

Todo ser humano desea respeto, y desea sentir que posee autoridad. Pero estos sentimientos, sumamente sanos, pueden tornarse adictivos y si se vuelven la pasión de toda una vida, el leiv motiv de dicha existencia, nos encontraremos, salvo casos excepcionales, con un tipo amoral, dispuesto a lo que sea, con tal de obtener ese poder, y siempre desea más y más.

Un problema recurrente, no sólo en la historiografía dominicana, sino en toda iberoamérica, es la recurrente aparición de hombres providenciales, o que se perciben así, y que están por encima de instituciones, de hombres, del bien y del mal. Casi todos esos gobiernos, finalmente ha resultado nefasto, ya que cuando hablamos de personalismos, todo se basa en un carisma que tiene una figura y esto no es transmisible ni heredable.

Este egotismo de estos mandatarios, este amor propio exacerbado, es fruto, en muchas ocasiones, de deudas impagas de amor que se arrastran de la niñez, traumas y tragedias familiares, y ellos desean por eso triunfar y demostrarle al mundo que los maltrató que ellos lo van a salvar de su destrucción, siendo los mesías y profetas de ese nuevo culto, que es el hecho a  su persona.

Su mayor pecado, a mi entender, es que impide que las generaciones más jóvenes puedan aspirar a cargos, ya que nadie puede sustituir al eterno, y eso va anquilosando generaciones diversas, que no pueden servir a la patria.

Hay una frase extraída del Nuevo Testamento, que señala que de qué vale ganar el mundo si pierde su alma, la cual fue dicha por San Pablo de Tarso, y estos mandatarios se olvidan que son servidores, es decir, deben funcionar en pro de la sociedad, no servirse, y no cometer pecados y tropelías en pro de algo que, a final de cuentas es efímero.

Roma fue el imperio más grandioso de la historia, pero salvo sus ruinas y  la herencia cultural poco queda. Los mongoles, a caballo, conquistaron la mitad del mundo conocido, y hoy día, no queda ni la polvareda que levantaron sus magníficos caballos, y algunas crónicas y construcciones, ya que el resto fue devorado por la implacable arena de los tiempos.

Ojalá recordemos una frase de Winston Churchill, que dice que un político piensa en las próximas elecciones y que un estadista piensa en las próximas generaciones. Manuel II Paleologo, uno de los últimos emperadores bizantinos, decía que Bizancio no requería de guerreros, sino de gerentes que mantengan la nave y la conduzcan a buen puerto , para luego hacer posible las gestas.

 Necesitamos gerentes y estadistas, necesitamos de ciudadanos y cabezas, no de siervos y de espadas. Ojalá reflexionemos y lo hagamos posible. La patria lo agradecerá.

Sobre Víctor Estrella

Un hombre de 37 años llora en medio de una cancha azul. Está luchando contra sus rivales deportivos, contra las lesiones, contra la edad, el clima, y sólo posee una fe inquebrantable en sí mismo y un amor por su patria que lo hace especial.

Ese hombre llora, pero no por haber sido meramente vencido en una cancha de tenis delante de su público, que lo ovacionaba, sino por él haberse entregado con pasión a empresas quijotescas donde toda razón señalaba derrota y triunfaba, pero, lamentablemente, no le dieron las piernas en el último encuentro contra la historia.

La República Dominicana perdió la serie de clasificación a la Copa Davis contra una potente Alemania, que ha sido parte del grupo mundialista muchas veces, es cierto, pero hemos progresado rápidamente, obteniendo triunfos épicos contra países con mayor tradición tenística. Y ello se debe en gran medida a ese bolerito del Centro Español de Santiago que se enamoró de una raqueta y le impregnó a cada golpe pasión, vergüenza y compromiso.

Cuando la mayor parte de los jugadores se ha retirado o empieza a prepararlo, este viejo para los estándares del Tenis, que es un deporte muy demandante y que muele físicamente a los jugadores, sigue batallando por algo que tiene y que no se aprende en ninguna academia de tenis: ese corazón inmenso que lo llevó a proezas en un US Open donde sólo, desconocido, llegó solo y se fue con el reconocimiento de millones de personas.

Su último rival, el teutón Phillip Kolhschreiber, número 32 del mundo, reguló los tiempos del juego en medio de una olla de presión donde el calor atmosférico no era nada ante el de la hinchada que fue a ver a su Vitico.

Ambos sacaron a relucir lo mejor de su arsenal. No se guardaron nada, y por un tiempo, los asistentes al juego pensaron que era posible el milagro, pero tras una caída aparatosa sufrida en el primer set, su juego comenzó a decaer, quizá acusando también el cansancio de haber jugado los tres días (dos sencillos y un doble, incluyendo ese partido). Su servicio no era tan cortante, su bolea no tenía tanto efecto, pero luchó cada punto y cada bola.

Se dio lo que señalaban los pronósticos. Víctor perdió. Pero, en cierta forma, esta derrota es la zapata de futuros triunfos de la selección de mayores, y personalmente no creo que Víctor Estrella Burgos perdiera. Todos y cada uno de los que vimos ese juego no vimos un jugador derrotado, que lloraba decepcionado. Vimos un símbolo deportivo de la identidad nacional, vimos a la patria y un poco de todos nosotros, y los alemanes vieron un guerrero que conoce de términos tan grandes como alma, corazón y patria, y lo reconocieron.

Por ende, hay derrotas que saben a victorias. Y esas lágrimas de ese gladiador de mil batallas,  será el abono para que las próximas generaciones lleguen a esas dos metas que él tiene: Grupo Mundial de la Davis Cup y ganar un Series 1000[1]. Gracias Víctor, por demostrarnos que esto ahora es que recién comienza.

---

[1] Los torneos de la ATP se dividen en Open (Australia, Francia, Reino Unido, Estados Unidos, Masters), Series 1000, Series 750, Series 500 (estos nombres, al menos en principio, eran dados por los puntos que aportaban a la clasificación de cada jugador.

Sobre el muro fronterizo.

Desde milenios, el hombre usó muros para diversas cosas. En un principio, los chinos lo utilizaban para fines agrícolas, específicamente para el cultivo del arroz, y luego, al surgir estados independientes, para defensa y fines puramente militares, pero desde un inicio se pudo apreciar dos problemas de las murallas: su alta falibilidad y su altísimo costo operativo.

Ninguna muralla ha resistido sin ser derrumbada y violentada. Sea por conspiraciones internas o estrategias de un ejército sitiador, no existe un muro sin ser derrumbado. Todo lo antes señalado se debe a que existe una corriente de ciudadanos que desea un muro fronterizo contra Haití. Esgrimen diversas razones, que van desde lo migratorio a lo patriótico.

Yo veo, de antemano, problemas de ejecución a ese proyecto que pueden conllevar su inviabilidad. Primero, la frontera dominico-haitiana es de unos 376 Km2, la cual discurre entre bahías, montañas, quebradas, ríos, lagos y desiertos, todo lo cual encarece una potencial construcción, cuyo costo, según algunos economistas, puede rondar los 800 millones de dólares (36,400 millones de pesos), y segundo, el mantenimiento de las tropas, su avituallamiento, su armamento y municiones, la electrificación de sectores de dicha frontera y otras obras, conlleva, según dichos economistas 1,200 millones de dólares (54,600 millones de pesos), una cantidad exorbitante para la exigua economía dominicana.

Esa inversión si rindiese algún fruto fuese factible, pero no hay muro contra el hambre y una oleada de seres humanos desesperados. Por ello, quizá el mejor muro, más que éste, físico, sea uno de colaboración, tratando de ayudar al Estado Haitiano a crear riquezas en Haití y que emplee a su población, confiriendo a la misma derechos esenciales que les han sido conculcados como son el derecho a una personalidad y a una nacionalidad, al registrarlos civilmente.

Debemos, como nación, vigilar la frontera y actuar celosamente, impidiendo que se crucen sin documentación y mediante el pago de sobornos. Tenemos que hacer que Haití ayude a los haitianos. Si no lo logramos, todos nuestros esfuerzos serán inútiles.

Reconozco que me siento molesto con la actitud del gobierno haitiano y sus desmanes contra los dominicanos, pero debemos crear vías en que el pueblo haitiano pueda progresar por su cuenta, allá y no desee cruzar para acá, dotarles de escuelas, hospitales, de estaciones de policía y de institucionalidad. Eso es lo único que impediría que esos millones de carenciados que tiene Haití se cruce por la frontera porosa que nos separa de ello.

PANAMA PAPERS.

Panamá es un país peninsular bello. Situado entre el Caribe, el Pacífico, América del Norte y del Sur, sirve de puente a todas las regiones del continente. Es también un paraíso fiscal, es decir, donde grandes capitales se depositan buscando un castigo mínimo del sistema tributario.

Muchos potentados han constituido empresas de distinta naturaleza, y ello no es ilegal, ya que existe un marco regulatorio para esos fondos, pero puede ser francamente inmoral, ya que constituye una ventaja irritante en contra de los que más tienen en contra de las clases que, no pudiendo exiliar sus capitales, tiene que tributar fuertemente.

Esto se ha visto en Europa, donde hay artistas y políticos que deciden trasladar su domicilio fiscal a un país con menor carga tributaria, y, en algunos casos, renunciar a su nacionalidad y exiliarse a un país más benigno, fiscalmente hablando, lo que no pueden hacer sus coterráneos.

Por ese movimiento internacional por la transparencia y el fin de paraísos fiscales, Panamá ha tenido que aceptar alguna supervisión internacional en materia de corrupción, pero hace poco, por una filtración de una oficina de abogados de dicho país, se conocieron los famosos Panama Papers.

Dichos documentos son, en resumidas cuentas, relaciones de cuentahabientes con sus datos personales y las sociedades constituidas, así como los capitales sociales de las mismas, apareciendo el nombre de innumerables celebridades del mundo entero.

Como hemos dicho, no es ilegal, pero, debido a tener un régimen muy laxo, que persigue la sencillez y rapidez antes de detenerse a analizar la proveniencia de los fondos, pueden prestarse a lavado de activos o para otras actividades delictuosas.

Realmente, desde que en la década de los noventa se empezaron a crear los instrumentos internacionales en contra de la corrupción y lavado de activos, los paraísos fiscales han ido deviniendo en entelequias, en enclaves caracterizados por su opacidad cada vez más cercadas  por las exigencias de un mundo que demanda transparencia y cuentas claras, e irán desapareciendo, progresiva e inexorablemente, ya que son incompatibles con esos requerimientos.

Ello no quiere decir que desaparezcan los fondos golondrinas, es decir aquellos que van de un punto de la tierra a otro, sino que mutará y obligará a que un nuevo instrumento societario o jurídico cree condiciones favorables para la generación de esos excedentes supernumerarios que le encantan a todos los inversionistas del mundo.

quijote

Tras muchos años, he vuelto a releer, esta vez con aire crítico, El Quijote.  Creo que todos conocemos la historia principal, ya que es el segundo libro más leído y traducido de la historia después de la Biblia: Un hidalgo castellano, adicto a los libros de caballería pierde el entendimiento y se cree caballero, y empiezan una serie de aventuras y desventuras acompañado del fiel Sancho Panza, su sufrido escudero.

Pero hay otras lecturas. El Quijote sirve para muchas cosas. Hay referencias culinarias, geográficas, medicinales, jurídicas, económicas, que van matizando toda la obra. Y grandes lecciones y mensajes subliminales envueltos en la trama de la obra.

Lo primero, el Quijote es un informe psicológico genial donde se presenta el caso del paciente Alonso Quijano, aquejado de demencia senil y quizá esquizofrenia, y los tratamientos a los que se le exponía en el siglo XVI.

Segundo, nos insiste en virtudes, en soñar en metas y en no cejar esfuerzos hasta alcanzarlas.

Tercero: Las cosas son de acuerdo a como las miremos. Para el Ingenioso Hidalgo, realmente el deshacía entuertos y combatió gigantes en lugar de molinos de viento, y para él, Aldonza, la pueblerina pobre de Toboso, era la hermosísima Dulcinea del Toboso, señora de toda la comarca.

Cuarto: Nos presenta un compendio de la obra Cervantina, ya que inserta muchas de sus Novelas Ejemplares en el texto del Quijote.

Quinto: En la segunda parte, El Quijote le da consejos a Sancho, recién electo gobernador de la ínsula de Barataria, llenos de humanidad: sé justo, sé humilde, trata a todos con la misma vara, que la razón te guíe, que aún hoy son deseos de la humanidad en su conjunto.

Sexto: Uno puede estudiar a Cervantes empezando por El Quijote, ya que muchos aspectos de su vida (militar, colector de impuestos, preso), se manifiestan en personajes principales y secundarios, así como la educación escolástica que recibió, haciendo uso de máximas de Sócrates, Platón, de oradores romanos y otras del día a día, muchas de las cuales aún perviven.

Otro detalle, es que no podemos negarnos a nosotros mismos.  Todos tenemos un destino ineludible, y éste siempre va a nuestro encuentro. Cuando Alonso Quijano empieza a ⅘tt los estertores de la muerte, deja de ser Quijote en cierta forma. Esto nos manifiesta algo que sabemos: Sólo al morir dejamos de ser.

Recomiendo su lectura. Es un libro complejo y puede ser cansón, pero es enriquecedor y nos permite una ventana a La Mancha, al Reino de España y a todos nosotros, ya que todos tenemos un Quijote, algo irracional que nos lleva a las estrellas o al abismo, y un Sancho que nos controla y hace que reduzcamos los riesgos, que vayamos por lo seguro.

La justicia en Santo Domingo

En la obra “Cosas Añejas”, César Nicolás Penson pone en la voz del Señor Rincón, el asesino del padre Canales, cuando le preguntan en su juicio, que quien mató al Padre Canales, él respondió La Justicia de Santo Domingo, ya que era culpable de varios homicidios.

Lamentablemente, desde ese proceso legal, llevado en el siglo 19, hasta hoy, poco o nada se ha avanzado.  Hemos creado una maraña legislativa, donde los más aptos y viles triunfan, y los derechos son ficciones que sólo se les respeta a los poderosos que con influencias y dinero resuelven sus problemas.

Acá, muchas veces, hay que sobornar o extorsionar miembros de algún tribunal para obtener ganancia de causa. Por eso, desde hace mucho, somos de los países más corruptos del mundo y el segundo en América a la hora de sobornar autoridades.

Los jueces señalan que todos los problemas del sector justicia se resuelven dando cumplimiento a la ley que les confiere un 2.66 por ciento del PIB, pero realmente no es tan simple como lo pintan. Ni el lobo es tan malo ni la capa de caperucita es tan roja.  Empecemos porque hay una nómina supranumeraria, con distorsiones de sueldos, concentrándose los mejores en los integrantes de las Cortes de Apelación y Suprema Corte de Justicia y su personal administrativo directo.

En el marco del Poder Judicial hay mucho desperdicio de dinero, ya que se invierten en cosas que no son prioritarias. Faltan muchos Palacios de Justicia por construir o reparar. Hay empleados que no saben lo que es un aumento de sueldo desde hace años.

Debemos, en justicia, decir que ese no es un mal único del Poder Judicial. El Estado Dominicano, salvo estamentos honrosos, manifiesta mal praxis en muchas cosas.

Debemos aspirar a una justicia funcional, una justicia efectiva que les llegue a todos, y que sea confiable. Debemos perseguir que los empleados del Estado entren por sus méritos a servirle a la ciudadanía.

Esto lo escribo a pocos días de una nueva huelga de jueces, muchos de los cuales conozco, y que son víctimas de un sistema que los maltrata y los convierte en cómplices de sus bellaquerías.

Deseo, pues, para concluir, que tratemos de trabajar para crear una sociedad que enorgullezca a nuestros descendientes, ya que nuestro deber, cosa que ya he señalado en otros artículos, es forjar un “mundo” mejor, donde tengamos una sociedad sin injusticias ni privilegios, como decía el eslogan de un líder político ya desaparecido.

El difamador del Padre de la Patria.

Hay dos frases que pueden servir de resumen a este escrito: 1. Del ridículo nadie vuelve y 2. Lo importante no es cómo se inicia sino como se termina.

Desde hace años, un connotado programa radial emplea los servicios de un ególatra pedante autodenominado LA ENCICLOPEDIA HUMANA. Este caballero usa los términos soeces para catalogar a todo aquel oyente que le lleva la contraria a cualquiera de sus pontificaciones, las cuales deben ser acatadas como palabra sagrada.

Hace aproximadamente una semana, cometió un error que lo estigmatizará aún más de lo que ya está. En una participación en dicho programa, se refirió al patricio Juan Pablo Duarte como pendejo, homosexual, histérico y que no merece el procerato. Estos argumentos, falaces al revisar las fuentes históricas, provocó una fortísima reacción social de muchos sectores de la vida nacional condenando este exabrupto difamador.

Personalidades de la categoría de Juan Daniel Balcacer, quizá el mayor y mejor biógrafo de Duarte, José Joaquín Pérez Saviñón, quien es el Presidente del Instituto Duartiano, condenaron esa desafortunada actitud, y el segundo incoó un proceso por difamación e injuria contra el locutor.

Posteriormente, el organismo del estado encargado del control de las radioemisiones lo suspendió por 20 días, iniciando el 11 de octubre, pero este señor, mostrando un gran desprecio por la autoridad y la sociedad, fue a la emisora y retó a todos diciendo que se hacía eso en todos los que según él lo querían dañar. 

Ese señor lleva 50 años en los medios de comunicación, primero en la prensa escrita y luego en la radio, y se ha convertido en una caricatura grotesca de su primera etapa. Ya habían atisbos de su amoralidad en algunas prácticas que tenía, especialmente al acoso a las mujeres y su pedantería, pero tenía cierta aura de respeto, que fue perdiendo progresivamente. Hoy, ese capital social es 0. Creo que muy pocos escuchan su programa por admiración, sino por morbo, ya que no se sabe con quien trapeará el piso, o a quien fusilará o mas dudoso, a quien alabará desmedidamente.

Ojalá este sea el inicio del fin de la radio basura y fomentemos una radio que sea motivo de orgullo, con locutores inteligentes, corteses y que sean ejemplo de ética. Eso sería la mejor ganancia ante este incidente.

La Constitución Real

Un seis de noviembre de 1844, en un poblado diminuto denominado San Cristóbal, los primeros representantes de esta naciente Nación, inspirados en Dios, Constituciones europeas, americanas y en un deseo de progreso y orden que se percibía en cada rincón de la geografía del territorio, forjaron un texto referencial, donde volcaron sus anhelos y los deseos para el país que iban a conocer sus generaciones postreras. Nos legaron, pues, una Constitución.

Hace más de 12 años, un profesor eximio me dijo en un aula universitaria que si el Estado es un cuerpo, la Constitución es el aire que le insufla vida. Creía que exageraba, y la vida me mostró que no exageraba, si no que no precisaba.

Una cosa es la constitución material, positiva, que es la escrita en papel, en diversos textos que consagran derechos, en tratados internacionales y otras fuentes, y es muy importante, pero su existencia no vale de mucho si no se acompaña de la otra constitución, la Constitución Real, la de la calle, que se manifiesta en el día a día de sus ciudadanos y ve como se lucha por reivindicar derechos e impedir iniquidades.

Hemos cometido el error de concentrarnos en hacer memorizar a nuestros estudiantes textos constitucionales, de hacer un poco de énfasis en las divisiones de los poderes y ya.

La Constitución es un cuerpo vivo que cada día se ejercita o se atrofia ante cada nueva conquista o cada nueva villanía, y por ello, debemos enseñar esa Constitución, esa que no sólo se enfoca en nuestros derechos, sino que en nuestros deberes y cómo operativizar esos derechos, haciendo que sean exigibles, ya que un derecho que no pueda ser garantizado no existe en términos reales.

Deseo, pues, exhortar a nuestros educadores y autoridades docentes, a que enseñen la Constitución, pero que lo hagan críticamente, tomando en cuenta la evolución de la misma, del trasfondo histórico y de cómo poder ejercer derechos y deberes, con el fin de presentar a nuestros hijos de un Estado más justo y equitativo, que nos haga orgullosos a todos.

La época de la postverdad.

Cuando empecé mi aventura de escribir, empezó a acuñarse un término nocivo: Postverdad. Empecemos por lo básico: verdad es un acto o hecho cierto y comprobable. Pero recordemos que la historia, que es una ciencia muy complicada, lo escriben quienes ganan.  Pero, en los últimos 30 años, un grupo de historiadores o aspirantes a historiadores han hecho revisionismo histórico, es decir, revivir y reanalizar hitos históricos desde la moral y ópticas de doctrinas políticas del siglo XX (socialismo, capitalismo, anarquismo, etc).

Eso es un error. El hombre depende de su contexto. No podemos analizar un hecho o un personaje desvinculado del contexto donde actuó, sus valores, su sociedad, su lengua. No es igual el actuar de un ruso del siglo XII al de un dominicano del siglo XIX, por ejemplo.

Pero grupos diversos, que son la crema y nata de diversas universidades del mundo, algunos con muy buena fe, pero confundidos quizá en el análisis de sus planteamientos y otros sumamente interesados, que persiguen implantar una agenda o fines políticos que no necesariamente son los que les conviene al país.

Esos grupos son los mismos que denigran a padres de la patria y ensalzan a otros, que la historiografía tradicional denomina villanos. Son los que revisitan hechos históricos viejos y hacen que los héroes y víctimas pasen a ser o victimarios o aprovechadores de ese hecho. Y esos teóricos calculan escenarios y los venden como reales, con una bibliografía manipulada o inexistente.

Debemos, como país de desmitificar nuestros héroes. Eso si es válido y loable. Pero nada nos justifica juzgar hechos que sucedieron en otras épocas, y menos desnaturalizarlos. Debemos como sociedad oponernos a ello, ya que esa es una manera en que perdemos nuestras tradiciones, historia y razón de ser.

Por eso, querido lector, les invito a leer críticamente la historia nacional y que sea usted que construya su panteón de héroes de la patria, para que pueda juzgar desapasionadamente los hechos y los hombres que construyeron nuestra patria y el mundo.

Cómodo, o cómo destruir un hijo.

El Imperio Romano nos marcó en muchos aspectos. Esta vez, deseo citar un caso anecdótico, que nos mostrará cómo un hijo mal criado puede destruir a un estado, por poderoso que sea.

Tras las locuras de casi todos los doce primeros césares, aquellos que Suetonio describe et corpore et anima (de cuerpo y alma), llegaron una serie de grandes emperadores: Trajano (español), Adriano (español), Antonino Pío (italiano) y Marco Aurelio (italiano). Este último, quizá el único gobernante filósofo de la historia, casó con una mujer que él adoraba aunque ella lo despreciaba y acumulaba todos los méritos a una mala esposa.

Tuvieron dos hijos, a los cuales él amó y consintió con todas sus fuerzas, que lo ninguneaban: su hija era una prostituta de la alta nobleza romana y su hijo, su debilidad, era un muchacho al que le proveyeron todos los grandes tutores y sabios como profesores, pero, cuando un espíritu es ruin, no importa las facilidades que se le den, no las aprovechará.

Ese hijo, maleado por el dinero, el poder y la juventud sin instrucción, se fue reuniendo con jóvenes igual de vanos y pasaba su tiempo en ociosidades sin provecho. Su padre lo invita a una campaña militar, y él, ya de una edad avanzada, enfermó y murió.

Ya había nombrado años antes a ese hijo como heredero, y había tenido tiempo para aquilatar y sufrir esas debilidades, esa mezquindad, ese espíritu tan miserable, pero pudo más su amor de padre que otra cosa. Ello causaría grandes daños al Imperio.

Lo primero, es que por su propia naturaleza, que mezclaba miedo y crueldad, empezó a fomentar espías, y todo aquel que emitiese una opinión en contra de su emperador era asesinado y torturado.

Luego, le cogió en ser el primer actor de la nación y luego el primer luchador de la lucha grecorromana, todo ello pagado con dinero público. Finalmente, su propio circulo de conocidos, hartos de tanta sangre, lo asesina.

¿Cuántos Cómodos no conocemos?. ¿Cuántos jóvenes caprichosos no han destruido fortunas, familias, vidas y terminan de manera lamentable?. Lamentablemente, mientras sigamos malcriando a nuestros hijos, dándoles más de lo que merecen, seguiremos creando monstruos que causarán grandes dolores a esta sociedad.

Sobre los medios de comunicación

Considero que el Siglo XX y el Siglo XXI han sido eras doradas de la comunicación, pero lentamente nos acercamos al punto de tener que debatir qué tipo de medios y que tipo de comunicadores queremos en nuestro país.

Toda persona, sobre la faz de la tierra, tiene la necesidad perentoria de informarse, con el fin de no quedar aislado de la realidad colectiva. Un buen locutor o un buen presentador de noticias, a través de un uso prolijo del idioma, nos transportan a diversos escenarios (un juego de pelota, una guerra, un hermoso paisaje), donde nos adentramos en esa realidad, y nos enteramos del día a día.

Hoy día hay una miríada de canales informativos: radio, prensa, medios digitales, y ofrecen muchos puntos de vista de las problemáticas que aquejan a la sociedad, pero, lamentablemente, no todos los que actúan en estos medios se conducen de manera ética y con un lenguaje adecuado.

Entiendo que en estos tiempos la sociedad permite ciertas licencias, pero no se deben traspasar los límites de la decencia, ofendiendo a un lector o un oyente. Tampoco se debe falsear una información, o tergiversarla, con el fin de acomodarla un poco a tal o cual interés.

Todo ello está provocando un debate social, donde los expertos del ramo plantean que debemos renovar los medios y establecer un perfil de los comunicadores que tenemos. Todos nosotros estamos de acuerdo en desear una comunicación veraz, precisa y que el comunicador maneje de manera correcta el idioma y se conduzca decente y respetuosamente ante su audiencia.

Por ende, debemos, lentamente, ir exigiendo una comunicación más asertiva, más decente, más ética, para así recibir una información veraz, precisa y exacta, como demandan los usuarios de estos medios, que son el estímulo principal de todos los comunicadores. Si no hay lectores, no hay escritura. Si no hay oyentes, no hay locutores. Si no hay usuarios de medios digitales, dichas páginas carecen de interés.

El mundo al revés

El mundo aparentemente está dislocado, y nadie sabe realmente que sucederá. Empecemos este breve análisis por América Latina.

México, ante el descrédito de los tres partidos tradicionales, ha apostado por Andrés Manuel López Obrador y su movimiento MORENA, de inspiración izquierdista. En Centroamérica, parece que, con la excepción de Costa Rica, que Presidente que asume, Presidente que termina preso por corrupción. Costa Rica, por su parte, ha empezado a involucionar económicamente.

En Sudamérica ha habido de todo. En Venezuela la población muere de hambre mientras sufre una de las inflaciones más bestiales de la historia. En Colombia, en parte por hastío y en parte por un trasvase de votos, un ex guerrillero, Gustavo Petro, aliado de Chavez y Maduro, casi llega a ser Presidente de Colombia.

En Brasil, la única seguridad es la inseguridad.  Dilma presa, Lula Preso, Michel Temer desacreditado y el candidato en cabeza, el derechista y ex militar Jair Bolsonaro acuchillado en un acto de campaña. Una locura colectiva que afecta en todo.  En Argentina, el gobierno de Macri no termina de arrancar y se le está haciendo la noche para hacer las transformaciones políticas que acordó al asumir la Presidencia.

Estados Unidos ha caído en manos de una persona que podemos definir, cuanto menos, como polémica. Donald Trump ha roto cada tradición en la Casa Blanca, y él, acostumbrado a mandar en sus empresas, aún no comprende que debe ahora solicitar, y que debe convencer, no arrollar. No mantiene de manera constante una idea (esto dicen muchos asesores), pero ha ido cumpliendo con todas sus promesas de campaña.

Puerto Rico sigue fundido. Una migración de casi 3 millones ha dejado Puerto Rico para buscar vida en Estados Unidos y otros Estados. Haití vive en su caos eterno.

Por otra parte, Europa está desgarrada por la inmigración musulmana, el Brexit y el nacionalismo. Cada vez más se notan dos bloques fuertes y antagónicos: los gobiernos de derecha anti migración y los de izquierda que han alojado a los inmigrantes.

La excepción es China y algunos otros países donde hay relativa estabilidad, pero el mundo tiene muchos problemas generales que nos afectarán a todos: contaminación, calentamiento global, pobreza estructural y muchas otras pequeñas bombas de tiempo que pueden ir detonando.

Sobre nosotros, mi preocupación a futuro es en lo referente a la deuda externa, la corrupción y el debilitamiento de los partidos y las instituciones del estado, así como el tema haitiano, que en otros artículos lo hemos desarrollado, y la migración de miles de venezolanos que han venido a nuestro país huyéndole al hambre.

En definitiva, el mundo, o al menos, la mayor parte del mismo, está de cabeza.

Venezuela: Inflación, locura y más

Con Venezuela ha pasado algo que si no fuera trágico fuera material de comedia: Un país rico, con muchos recursos naturales, en medio de una crisis política grave, decide virar a la izquierda radical dirigido por un ex coronel que encabezó una intentona golpista, un guagüero frustrado y algunos personajes de baja estofa.

Ya he escrito en otros momentos mis reticencias con la izquierda. No analizaré tampoco las intrigas que hicieron que un debilitado Rafael Caldera confiara en este coronel popularpero con pocas luces intelectuales. No analizaré los desaguisados que han sido las distintas elecciones y los fraudes que se han configurado. Me limitaré a explicar someramente la crisis económica que padece Venezuela.

Sus raíces más profundas inician con los procesos de nacionalización y de colectivización llevada a cabo por Hugo Chavez. Ello despojó a Venezuela de muchos empleadores que creaban miles de empleos necesarios, y de millones de dólares de divisas que engrosaban las arcas de Venezuela. Al mismo tiempo, el Comandante Chavez decide jugar a líder regional y a ganar influencia en los asuntos latinoamericanos. Para ello crea Petrocaribe, un plan donde Venezuela regaló billones de dólares en combustible a países del continente, incluyéndonos, a cambio de apoyo en organismos internacionales o, en algunos casos, su silencio. Venezuela no ahorró dos centavos de ese incremento de las materias primas que se vivió a inicios del siglo XXI, y tampoco fue invirtiendo en tecnología para mantener el nivel de extracción de PDVSA, es decir, Petróleos de Venezuela, S.A., la empresa estatal.

El muñeco empieza a romperse cuando el precio del petróleo se desploma. Durante un breve tiempo, Venezuela vivió de exiguas reservas de divisas, pero lentamente tuvo que recurrir a endeudamiento, quedando un porcentaje importante de esas divisas en manos de personeros del régimen, y empieza la inflación.

En principio, el chavismo no le prestó importancia, pero luego de la muerte de Chavez, empieza a elevarse peligrosamente. Tienen que cambiar el “cono financiero” es decir crear nueva moneda, que era el Bolívar Soberano. Con eso contuvieron, aunados a préstamos de miles de millones de dólares de China y Rusia la crisis. Pero, las deudas tienen la odiosa costumbre de que deben ser pagadas, y cuando empezaron a acumularse los impagos de la deuda, la inflación, que ya venía exacerbada por la escasez de bienes y servicios (ya que nadie producía nada), se desbocó, mientras que PDVSA bajaba a niveles risibles de producción.

Hoy, el Fondo Monetario Internacional o FMI, considera que para fines de este año 2018, la inflación llegará a una tasa de un millón por ciento, la cuarta más elevada de la historia. Para que se entienda la magnitud y la gravedad de la situación, debemos poner el ejemplo que el que tiene un millón de bolívares en enero compraba el equivalente a un millón de bolívares, mientras que ese mismo millón de bolívares en diciembre tendrá el mismo poder adquisitivo de un bolívar de enero.

El gobierno bolivariano encabezado por Nicolás Maduro Moros, ha decidido enfrentar esta crisis creando un nuevo cono financiero, quitando 5 ceros de golpe a la moneda (es decir, 10,000 bolívares fuertes valen 1 bolívar soberano) y anclando esta nueva moneda a una criptomoneda denominada Petro, que se sustenta en las reservas de petróleo.

Es decir, no se están atacando las causas reales de la inflación y del desabastecimiento, que son la falta de incentivo de producción, las ridículas reservas externas y la inestabilidad política, ya que Venezuela está virtualmente aislada del mundo, ya que su régimen, salvo Rusia, China, y el bloque ALBA (agrupación de países que están aliados a Venezuela en América Latina y el Caribe), es despreciado por el resto del mundo.

¿En qué parará esto?.  No lo sé, pero lo cierto es que millones de venezolanos han huido por el hambre y la desesperación, y se está generando una crisis humanitaria regional muy grave. El norte de Brasil está lleno de venezolanos, al igual que Cúcuta, al igual que Santo Domingo, Lima, Santiago de Chile. Y se emplean en lo que sea con tal de comer.

Algo bueno es que estas crisis no duran para siempre, pero conllevan grandes sacrificios para salir de esas crisis, y en ocasiones, es un proceso que conlleva años de reconstrucción y ajustes, con el fin de crear las condiciones que permitan crecer a la economía.

Con Venezuela ha pasado algo que si no fuera trágico fuera material de comedia: Un país rico, con muchos recursos naturales, en medio de una crisis política grave, decide virar a la izquierda radical dirigido por un ex coronel que encabezó una intentona golpista, un guagüero frustrado y algunos personajes de baja estofa.

Ya he escrito en otros momentos mis reticencias con la izquierda. No analizaré tampoco las intrigas que hicieron que un debilitado Rafael Caldera confiara en este coronel popularpero con pocas luces intelectuales. No analizaré los desaguisados que han sido las distintas elecciones y los fraudes que se han configurado. Me limitaré a explicar someramente la crisis económica que padece Venezuela.

Sus raíces más profundas inician con los procesos de nacionalización y de colectivización llevada a cabo por Hugo Chavez. Ello despojó a Venezuela de muchos empleadores que creaban miles de empleos necesarios, y de millones de dólares de divisas que engrosaban las arcas de Venezuela. Al mismo tiempo, el Comandante Chavez decide jugar a líder regional y a ganar influencia en los asuntos latinoamericanos. Para ello crea Petrocaribe, un plan donde Venezuela regaló billones de dólares en combustible a países del continente, incluyéndonos, a cambio de apoyo en organismos internacionales o, en algunos casos, su silencio. Venezuela no ahorró dos centavos de ese incremento de las materias primas que se vivió a inicios del siglo XXI, y tampoco fue invirtiendo en tecnología para mantener el nivel de extracción de PDVSA, es decir, Petróleos de Venezuela, S.A., la empresa estatal.

El muñeco empieza a romperse cuando el precio del petróleo se desploma. Durante un breve tiempo, Venezuela vivió de exiguas reservas de divisas, pero lentamente tuvo que recurrir a endeudamiento, quedando un porcentaje importante de esas divisas en manos de personeros del régimen, y empieza la inflación.

En principio, el chavismo no le prestó importancia, pero luego de la muerte de Chavez, empieza a elevarse peligrosamente. Tienen que cambiar el “cono financiero” es decir crear nueva moneda, que era el Bolívar Soberano. Con eso contuvieron, aunados a préstamos de miles de millones de dólares de China y Rusia la crisis. Pero, las deudas tienen la odiosa costumbre de que deben ser pagadas, y cuando empezaron a acumularse los impagos de la deuda, la inflación, que ya venía exacerbada por la escasez de bienes y servicios (ya que nadie producía nada), se desbocó, mientras que PDVSA bajaba a niveles risibles de producción.

Hoy, el Fondo Monetario Internacional o FMI, considera que para fines de este año 2018, la inflación llegará a una tasa de un millón por ciento, la cuarta más elevada de la historia. Para que se entienda la magnitud y la gravedad de la situación, debemos poner el ejemplo que el que tiene un millón de bolívares en enero compraba el equivalente a un millón de bolívares, mientras que ese mismo millón de bolívares en diciembre tendrá el mismo poder adquisitivo de un bolívar de enero.

El gobierno bolivariano encabezado por Nicolás Maduro Moros, ha decidido enfrentar esta crisis creando un nuevo cono financiero, quitando 5 ceros de golpe a la moneda (es decir, 10,000 bolívares fuertes valen 1 bolívar soberano) y anclando esta nueva moneda a una criptomoneda denominada Petro, que se sustenta en las reservas de petróleo.

Es decir, no se están atacando las causas reales de la inflación y del desabastecimiento, que son la falta de incentivo de producción, las ridículas reservas externas y la inestabilidad política, ya que Venezuela está virtualmente aislada del mundo, ya que su régimen, salvo Rusia, China, y el bloque ALBA (agrupación de países que están aliados a Venezuela en América Latina y el Caribe), es despreciado por el resto del mundo.

¿En qué parará esto?.  No lo sé, pero lo cierto es que millones de venezolanos han huido por el hambre y la desesperación, y se está generando una crisis humanitaria regional muy grave. El norte de Brasil está lleno de venezolanos, al igual que Cúcuta, al igual que Santo Domingo, Lima, Santiago de Chile. Y se emplean en lo que sea con tal de comer.

Algo bueno es que estas crisis no duran para siempre, pero conllevan grandes sacrificios para salir de esas crisis, y en ocasiones, es un proceso que conlleva años de reconstrucción y ajustes, con el fin de crear las condiciones que permitan crecer a la economía.

LOS FALSOS DIOSES CAMPEAN POR LA TIERRA.

Este mundo ha ido mutando. Ha cambiado para peor, ya que el ser humano se ha llenado de falsos ídolos producto de dos cosas, su vacío existencial y su falta de fe en todo y todos.  El hombre teme al hombre y lo odia, por ello resulta tan difícil ser solidarios.

La solidaridad obliga, en todo momento, que uno acompañe al otro, pues no sólo es físico, sino una entrega emocional y de tiempo, pero eso conlleva suprimir el egoísmo y cualquier sentimiento negativo que te cause el otro. 

La principal deidad de estos tiempos convulsos es el dinero. El dinero per se no es malo. Ayuda a resolver miles de problemas, pero deviene en un cáncer cuando se le coloca como centro de la vida de las personas. Los envilece, los llena de ansiedad por querer tener más y los aterroriza ante el escenario de ser pobres, ya que socialmente se discriminan a los que menos tienen, negándole el acceso a empleos y servicios básicos.

Esta deidad va de la mano con el egoísmo. Usted es importante en cuanto es parte del plan de Dios y se entregue a Él. Pero si cree que su vida debe girar en torno a usted y que lo único que vale es usted, está muy equivocado, ya que por este camino termina con un vacío existencial terrible que puede conducirlo a la depresión y al suicidio.

Por estas y otras deidades, el hombre construye sociedades donde legalmente todos somos iguales, pero en la realidad eso deviene en utopía, ya que un 5% de los habitantes del mundo tiene acceso al 95% de todos los recursos, mientras que el resto del mundo, ese abrumador 95% debe subsistir con ese 5% que queda, quedando excluidos de todo.

Pero hay posibilidades de cambio. Muchos se han arrepentido y han buscado su salvación ante el manto benefactor y misericordioso de la Iglesia, buscando seguir a Cristo. Y tratan de ser sal de la tierra y luz del mundo, llevando de a poco un cambio de conciencia, buscando la verdadera dignidad  del hombre, que es el entregarse a los demás por medio del servicio desinteresado y el amor a nuestros prójimos. 

Mucho nos cuesta entender esto, pero recordemos que el prójimo es el que está más próximo y puede ser aquel con quien menos nos llevemos o aguantemos, pero debemos ayudarle o al menos no obstruirle en su propio caminar. Y otra cosa a recordar es que la fe es importante, pero sin obras es vacuo, y estamos obligados a asistir a nuestros compañeros más desafortunados y ayudarlos a mejorar sus condiciones de vida.

Facta non Verba

Hace ya muchos años murió mi abuelo por parte de padre. No le conocí. Murió relativamente joven (46 años) víctima del tabaquismo y del estrés provocado por el trabajo y una vida llena de sacrificios y esfuerzos de todo tipo. Hace cosa de unos 5 ó 6 años , estaba yo viendo unas tarjas del Club Naco donde estaba el nombre de mi abuelo, y un señor se me acercó, e inmediatamente me preguntó que si era familiar de Néstor Julio Saviñón.  Yo me puse “chivo” en un primer momento, él se rió y me dijo, hijo, tranquilo. Conocí a tu abuelo. Cuando era niño, era de los pocos que me hacía caso y me saludaba con afecto.  De más está decir que le di las gracias con el pecho henchido de orgullo.

El padrastro de mi papá fue mi abuelito querido. Un hombre noble, cariñoso, dulce, que hizo suyos los nietos de su esposa. Él tenía una casa en Jarabacoa, y a los tres o cuatro años de su muerte, yo caminaba cerca de la propiedad, que se había vendido hace unos años, y un señor en una camioneta se me acerca. Me pregunta si conocí esa casa. Le expliqué que si, y se me queda mirando aguantándose la risa. No te acuerdas de mi. Sé que no. Yo era de los que les llevaba caballos. Mi familia era pobrecita, y aunque ustedes no montaran, el nos mandaba a buscar a que trajéramos los caballos y nos pagaba y nos ayudó a “matar” el hambre muchas veces. Nos dolió mucho su muerte. Ojalá tu seas la mitad de hombre de bien que él era. De más está decir que me emocionó vivamente.

Mi otro abuelo sigue vivo. No es muy cálido, pero ha ido sembrando de a poco. Ayudó a todo el que pudo. Y un día, yo hablando con uno de sus hermanos, que es un destacado médico, veo que se le aguan los ojos y me cuenta todas las ayudas que recibió de mi abuelo.

En la Divina Comedia, Dante Alighieri pasea por el Purgatorio con Beatrice, la mujer que siempre admiró y que nunca lo quiso en la vida real, y le pregunta cómo uno puede evitar tanto dolor como vio en el infierno. Ella, mujer bella como son todas las mujeres, le guiña el ojo y le dice, facta non verba, caro mio, es decir, hechos, no palabras, querido mío.

No soy de contar anécdotas personales. En muy pocos artículos habré hecho uso de ese recurso. Pero en este caso, quise hacerlo, ya que sirve de ejemplo para lo que deseo manifestar. Todos los que somos abuelos, tíos, padres, padrinos o cualquier función de autoridad, tenemos un ministerio cuasi sagrado, que es de guiar con el ejemplo a las nuevas generaciones. Que cuando se acabe nuestro turno en la Tierra, se nos recuerde con admiración y afecto, y que nuestros parientes esbocen una sonrisa al hablar de nosotros.

Tratemos, en una breve expresión, de inspirar con el ejemplo, porque con eso construiremos una mejor sociedad paso a paso.

La gastronomía: cultura, historia y sabor en cada bocado.

Todos tenemos un plato favorito. Una comida que de sólo pensar en ella se nos hace agua la boca y nos trae recuerdos maravillosos. Pero, sin querer, menospreciamos a esa comida y pensamos que sólo es un alimento sabroso y punto.

Cada plato que comemos, sin importar donde vivamos, es objeto de una evolución donde los habitantes fueron adaptándose al medio y aprovechando los frutos que daba en cada estación. Y muchos elementos se han incorporado por mero accidente, sea que se fermentaron, o cayeron en una olla, o porque alguien decidió probar a ver si servía para algo tal o cual planta o yerba o raíz o su hoja.

Los egipcios y los mesopotámicos nos introdujeron al consumo de cereales, pan y cerveza. Los griegos nos dieron aceite de oliva, vino y aceitunas, con quesos frescos. Los romanos conocían el romero y tomillo, pero para ellos era maleza que crecía en las costas de España. Fueron los visigodos o los árabes quienes lentamente empezaron a usar esas especias que le dan a la comida española ese sabor tan especial junto al aceite de oliva, el ajo y el azafrán.

Los chinos aprendieron a saltear, estofar, cocinar al vapor y mezclar sabores en una evolución de miles de años. Los japoneses crearon obras de arte mediante la manipulación del pescado, la soya y el arroz.

Casi todos los postres “españoles” no surgieron en España. Son hijos de postres árabes y turcos que evolucionaron para adaptarse al paladar andalusí y luego español. El turrón, el alfajor, el milhojas, los polvorones, son herencias árabes.

En las américas, el conquistador y los habitantes que fueron poblando esos dominios, tuvieron que adaptar su paladar a nuevas especies: maíz, papa, yuca, chile, bija, chocolate. Todos esos ingredientes se mixturaron con elementos traídos de Europa y de África y crearon platos exquisitos: el mole, los burritos y chilaquiles, los tamales, las arepas, los pabellones, el ceviche, los asados con piel, el locro y el chocro, el sancocho, la ropa vieja y los cocidos.

La gastronomía, en general, es un juego de colores, sabores, olores, formas, que se mezclan armoniosamente, manipulando vegetales, carnes, quesos, especias, dulces, sazones y todo aquello que la naturaleza puede otorgarnos, y es uno de los gestos más nobles que se pueden hacer con otra persona. Cuando mezclas ingredientes y creas ese platillo especial para alguien, ese alguien, en ese momento, es feliz. Se retrotraen al recuerdo de un abuelo o abuela especial, un lugar donde vivieron experiencias significativas, un amor no olvidado, en fin, a algún hecho que los hace disfrutar y sentirse plenos.

Y el cocinar requiere saber combinar sabores colores y texturas, tener corazón, olfato y tratar de disfrutar el mágico proceso de crear delicias, sean dulces, saladas, picantes, agripicantes, agridulces, postres, asados, caldos, ensaladas. Y es que el cielo es el límite.

Sobre el derecho a la defensa.

Todo ser humano debe ser escuchado y debe permitírsele probar su inocencia. En nuestro derecho, la inocencia es nuestro principio rector. Esto lo que implica es que salvo una condena definitiva que guarde las reglas mínimas de la legítima defensa (ser escuchado por un juez imparcial que pondere pruebas de absolución y condena sin prejuicios) debe presumirse que esa persona no cometió ningún acto ilícito, antijurídico y culpable o por su omisión permitió que otros lo cometiesen.

Muchas personas, incluyendo abogados, creen que el derecho a la defensa es un asunto que sólo se manifiesta en el área penal, y los más liberales lo llevan, con cortapisas, al terreno del derecho civil y derecho laboral. Nada más alejado de la realidad. En toda actividad humana donde se tenga que juzgar a otra persona se debe aplicar este derecho fundamental.

Un sector donde se violenta mucho eso es en materia disciplinaria. Se supone que, si va a amonestar o despedir un empleado, sea por la causal que sea, debe ser por causas comprobadas y luego de escuchar al empleado y verificar si la acusación corresponde.

Pero sabemos que no es así, y no sólo eso, sino que hacen actas o sentencias donde condenan al empleado y lo pintan de la peor forma, rayando muchas veces en la difamación e injuria contra ese ciudadano.  Y en muchos casos, el empleado, que es la parte más débil de este proceso, no tienen los medios económicos para demandar al empleador por esas prácticas desleales y hostiles, siendo ineficaces, por ende, los mecanismos judiciales.

El Estado, que debe ser garante de los derechos de los ciudadanos, muchas veces conculca los mismos. Por ello, me alegro al ver, que lentamente, los dominicanos estamos aprendiendo a exigir nuestros derechos con el fin de llevar al Estado a su legalidad.

Deseo que eventualmente se llegue a una cultura de respeto de los derechos fundamentales, no por represión, sino por el convencimiento de que la mejor y única dictadura que nos debe regir es la de las leyes, ya que estas son las garantes de la convivencia pacífica y civilizada en toda nación que se repute civilizada.